在处理夫妻共同财产分割的问题时，收入差距是否应该作为一个重要考量因素，是一个复杂而敏感的话题。这不仅仅关乎财产分配的公平性，还涉及法律、伦理以及社会公平正义等多个层面的考量。

首先，从法律角度来看，不同国家和地区的婚姻法律对于夫妻共同财产的分割有不同的规定。一些国家或地区的法律明确规定了财产分割的原则，比如平均分配或者根据贡献程度进行分配。在这些法律体系中，夫妻双方的收入差距可能会被考虑在内，尤其是在评估夫妻双方对共同财产的贡献时。然而，也有一些法律体系可能不将收入差距作为财产分配的主要依据，而是更侧重于其他因素，如婚姻持续时间、子女抚养权等问题。

从伦理和社会公平的角度考虑，夫妻双方的收入差距可能会影响到财产分割的结果。如果一方在婚姻期间因照顾家庭和子女而牺牲了职业发展机会，那么在分割共同财产时，可能会考虑给予这方更多的补偿，以体现公平和对家庭贡献的认可。这种做法旨在维护弱势一方的权益，确保其在离婚后能够有足够的经济基础，重新开始新的生活。

然而，将收入差距纳入考量也存在一定的挑战。首先，如何准确衡量双方的收入差距以及这种差距对共同财产的贡献程度，是一个实际操作上的难题。其次，过度强调收入差距可能会引发道德风险，比如一些夫妻可能会在离婚前故意减少收入，以期在分割财产时获得更多的份额。

因此，在实践中，法院和调解机构通常会综合考虑多种因素，包括夫妻双方的收入、职业发展、对家庭和子女的贡献、婚姻持续时间等，以确定一个公平合理的财产分割方案。在某些情况下，法院可能会采用灵活的分配方式，比如给予收入较低的一方更多的财产份额，或者通过赡养费和抚养费的形式，来平衡双方的经济能力。

综上所述，夫妻共同财产分割时是否应将双方的收入差距纳入考量，需要根据具体情况和法律规定来决定。这不仅关系到财产分配的公正性，还涉及到对家庭贡献的认可和对弱势一方权益的保护。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑法律、伦理和社会公平等多方面的因素，以确保最终的解决方案既符合法律规定，又符合公平正义的原则。