在婚姻关系中，夫妻双方的财产和债务问题往往错综复杂，尤其当一方的债务涉及朋友担保时，另一配偶是否应当承担相应的法律责任，这是一个值得深入探讨的问题。首先，我们需要明确的是，夫妻双方在法律上的财产共有关系并不意味着他们在所有情况下都有连带责任。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产，如果没有特别约定，原则上是共同财产。这意味着夫妻双方对共同财产有平等的处理权，也意味着夫妻任何一方因共同财产产生的债务，原则上应当由双方共同承担。然而，这并不意味着任何一方的债务都自动成为共同债务。

在实践中，判断一方的债务是否为共同债务，关键要看债务的用途。如果一方的债务是为了家庭共同生活或者共同经营活动而产生，那么可以认定为共同债务，另一方有责任共同偿还。但如果一方的债务是个人债务，比如个人投资失败或者个人消费行为产生的债务，且没有用于家庭共同生活，那么另一方通常不应当对此承担责任。

当一方的债务由朋友提供担保时，如果这个债务被认定为个人债务，那么担保责任应当由担保人（即朋友）承担，而不是由另一配偶承担。担保人在提供担保时，应当清楚自己的责任和风险，担保行为是个人与债务人之间的法律关系，与另一配偶无关。

然而，如果夫妻双方对债务的性质有争议，或者债权人对债务的用途有疑问，那么可能需要通过法律途径来解决。在这种情况下，法院会根据具体情况来判断债务的性质，并决定另一配偶是否应当承担责任。

总之，在婚姻关系中，一方的债务是否应由另一方承担，需要根据债务的性质和用途来判断。如果债务被认定为个人债务，且有朋友提供担保，那么通常情况下，另一配偶不应当对此承担法律责任。但无论如何，夫妻双方在处理债务问题时，应当本着诚信和透明的原则，避免因债务问题影响婚姻关系。